一健身房以“入股”忽悠消费者
听到凌慕寒的叫喊，夏风没有分神，脚下猛然蹬地，一双铁拳仿若炮弹，每一拳都能清楚的听到呼呼的响声，周围那七八个被打倒在地的七八西装男子眼中纷纷露出了震惊之色。
法官称双方签订的协议属服务合同而非入股，消费者有权要求退费
你懂啥李东说道那个村都穷得很，要是这些东西都没有了，庖到你这里来撒泼打滚的，闹自杀你能弄明白再说了，翠喜和他儿子解除婚约，你自己一个人去砸人家，你说得过去吗你和翠喜啥关系啊要是被人告了，你就等着拘留吧
工人日报
劳拉尉，如果我败了，你不会为难我吧？放我一条生路还是有可能的吧？迈尔可关切的询问，见劳拉脸色古怪，他急忙道我是说如果，当然了，我一定不会失败的，攻破野盟总部这是铁板钉钉的事情。
本报讯 (记者周倩)刘女士去健身房购买私教健身课程，健身房称可成为门店“微股东”“事业合伙人”，除享有健身课程外，还享受多项增值权益。在刘女士花费11万余元高价购买500多节课后，门店却突然通知关店。刘女士要求退款被拒绝，遂诉至法院。日前，北京市第三中级人民法院审判了这起案件。
这还差不多。叶娟娟甚是高兴，不过，她的目光当中也有黯淡之色，因为家里的情况不是太好。
2021年9月至11月，刘女士在名为“A”(A公司旗下品牌)健身房门店推销下签订会员增值服务协议，陆续购买“微股东—燃脂课”96节并支付1.1万余元，购买“事业合伙人—超级课”456节并支付10万元，与其签订合同的主体是B公司。服务协议中除了对门店“微股东”如何获得利润回馈做了详细规定外，还约定，“微股东”“事业合伙人”并非公司法中真正意义上的股东或合伙企业法中真正意义上的合伙人，不享有股权/份额，不进行出资，也不承担亏损。
坐在梳妆镜前，可儿时刻关注着自己的样子，她很期待看到自己化好妆之后的样子，不知道会不会让堂哥大吃一惊呢。
刘女士仅上了一节健身课，也未收到门店的利润回馈。几个月后，门店却突然通知关店解散，只能去十公里外的其他门店上课或线上上课。刘女士将A、B两家公司起诉到法院，要求两公司共同退还剩余课程费用。A公司主张增值服务协议系与B公司签订，与其无关。B公司主张刘女士支付的是“入股款”，不享有退费的权利。
法院经审理查明，根据双方签订的会员增值服务协议内容，该份协议本质依然是购买健身课程的服务合同，而非入股行为。该案中，原健身房已经关店解散，去远在十公里外的同公司其他门店上课或线上上课属于变更履行地址和方式，使得刘女士就近线下上课的原合同目的无法实现。因此刘女士有权解除合同并要求退还剩余课程费用。因此法院判决，A、B公司共同退还刘女士剩余课程费用。
转载请注明：短视频制作自学教程剪映免费版
